Hoka One One Speedgoat 3 ja Tracer 2: Onko Hokasta haastamaan vakiintuneet kengät?

Muutaman kerran olen törmännyt kysymykseen Hoka One One -kengistä. Uhka vai mahdollisuus? kyseli Juhokin pari päivää sitten. Aiemminkin olemme kavereiden kanssa ihmetelleet tätä uutta juoksukenkien trendimerkkiä. Nyt olen käyttänyt Hokan kenkiä jo kuukausia, joten ehkä voin ottaa kantaa kysymykseen:

Hoka One One: Uhka vai mahdollisuus?

Hokalla on laaja mallisto. Joskin ideologia on sama. Tehdään suhteellisen kevyt kenkä laittamalla välipohjaan paljon hyvin kevyttä materiaalia. Kengästä tulee hyvin vaimentava ja tavallista kenkää korkeampi. Hokalla on malleja tielle ja polulle. Mietitäänpä ensin tietä.

Tielle: Hoka One One vai Adizero Boston?

Kuvissa on alkutalvella 2020 hankitut Adidas Adizero Boston 8 ja Hoka One One Tracer 2.

Suosikkikenkäni on jo useamman vuoden ollut Boston. Intersportin tarjouksen perässä päädyin kokeilemaan Hokan suunnilleen saman painoisia maraton-kenkiä. Myöhemmin hankin uusimmat Bostonit. Nyt olen juossut kummillakin satoja kilometrejä ja tässä listattuna tärkeimmät erot:

• Hokan kenkä on veltompi ja mukavampi.
• Adidaksen kenkä on napakampi ja antaa paremman tuntuman ja kontrollin.
• Adidaksen kenkä rullaa itselläni luontevammin kovavauhtisesti.
• Hokan kengän pohjassa on suhteellisen korkea kaari, ei sovi lättäjalkaiselle. Itseäni piirre ei tottumisen jälkeen ole häirinnyt.
• Hokan pohja ei kestä kulutusta yhtä hyvin kuin Adidas. Kulutuspohja voi loppua jo 500 kilometrin juoksun jälkeen.

Miten itse olen käyttänyt Hokaa?

• Kaikenlaiseen juoksuharjoitteluun 400metrin vedoista 25 kilometrin lenkkeihin.
• En kuitenkaan käyttänyt "kisakenkänä" edes puolimaratonilla, sillä Boston on käännöksissä yms. luotettavamman oloinen.

Yhteenveto: Adidas Adizero Boston on edelleen suosikkikenkäni. Kovempaa hankitahintaa puoltaa parempi kulutuskestävyys. Adidaksen kenkä on ahtaampi, mutta sopii silti hyvin myös minun leveään jalkaani.

Maastoon Hoka One One, Adidas vai Salomon?

Kuvassa on Adidas Kanadia, Salomon S-lab Speed ja Hoka One One Speedgoat 3.

Maastokengissä minulla ei ole Salomonilta kilpailevaa mallia Hokaa vastaan. Adidakselta minulla on myös vanhojen Kanadiojen lisäksi uudemmat Kanadiat. Maastossa Hoka sopii mielestäni tietynlaisiin koitoksiin.

Milloin ostaisin Hoka One One Speedgoatit?

• Pitkälle maastolenkille
• Maasto ultrakisoihin
• Pitkälle vauhdikkaalle kävelylenkille ulkoilupoluille

Kengän hyvät puolet:

• Erinomainen iskunvaimennus
• Jalkapohjan väsymättömyys
• Oletettavasti säästää niveliä erittäin pitkillä taipaleilla iskunvaimennuksen takia. Vertailut tässä on vaikeaa, koska näitä kisoja tulee harvakseltaan eri kengillä.
• Kevyt kenkä ominaisuuksiin nähden

Kengän huonot puolet:

• Kengän korkeus voi olla haasteellinen nilkkavaivaiselle tai pahassa maastossa.
• Kengän kuviointi on parhaimmillaan kuivalla tai kovalla alustalla, ei sovi hyvin mudassa möyrimiseen.

Speedgoat on mielestäni parhaimmillaan vasta puolimaratonia pidemmillä polkujuoksuilla. Lyhyemmissä kisoissa ohueammat kengät antavat juoksuun parempaa tarkkuutta. Lenkkikenkänä Speedgoatteja voi suositella varauksetta ainakin niille, joilla ei ole nilkkavaivoja. Suosittelen ehdottomasti kokeilemaan.

Lopputulema: Hoka One One tarjoaa erinomaista iskunvaimennusta, mutta huonommalla kestävyydellä. Kenkien istuvuus on väljä, joten sovittaminen voi olla tarpeellista.